Déontologisme - Conséquentialisme (définitions)

 

Il s'agit de deux positions opposées dans le domaine moral.

Lorsque le jugement portant sur une action se fait en fonction de devoirs, obligations ou interdits, et uniquement en fonction d'eux, on parle d'une attitude déontologique. L'action est jugée intrinsèquement bonne ou mauvaise selon qu’elle correspond ou non à des lois ou devoirs. Tuer ou mentir est mauvais en toutes circonstances. Cette position est défendu par Emanuel Kant.

Lorsque le jugement portant sur une action se fait en fonction des conséquences de cette action, et uniquement en fonction d'elles, on parle de conséquentialisme. Tuer est acceptable si cela abouti à préserver des vies et mentir est souhaitable si, par rebondissement, cela favorise la vérité ou permet de préserver une personne.

En droit les deux sont incompatibles, car la première attitude consiste à suivre des principes universels et la seconde à tenir compte de circonstances particulières. Cependant, en pratique, on peut peser la possibilité de se conformer aux principes moraux au vu des conséquences directes ou indirectes de cette attitude, car les conséquences sont tout autant à évaluer au vu des principes moraux. La responsabilité impose de tenir compte des conséquences de ses actes. 

 


© 2021 PHILOSOPHIE, SCIENCE ET SOCIÉTÉ
Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence  Creative Commons - Attribution - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification.

 

Submit to FacebookSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn