Philosophie, Science et Société est une revue en libre accès sous licence Creative Commons.
Accueil-Actualité
Débats argumentés en ligne
- Détails
- Écrit par : Patrick Juignet
- Affichages : 231
Le site Wikidébats est une courageuse tentative pour canaliser et organiser des débats. Vous souhaitez vous faire un avis sur un sujet ? Vous cherchez à connaître les différents arguments, sans passer des heures à les rechercher ? Wikidébats sert à cela. C'est une encyclopédie de débats, c'est-à-dire des pages interactives dédiées à un sujet qui synthétisent les arguments « pour » et « contre ». L'objectif premier du site est de servir à l'élaboration d'opinions éclairées et rationnellement fondées. Ce site est administré par l'association Le Laboratoire du débat méthodique, indépendante de tout mouvement politique ou religieux et composée de citoyens de différents horizons.
Wikidébats : https://fr.wikidebates.org/
Philosophie pour les sciences humaines et sociales
- Détails
- Écrit par : Patrick Juignet
- Affichages : 406
Une philosophie pour les sciences humaines et sociales désigne une réflexion qui tient compte de leurs avancées et, en même temps, fait des propositions philosophiques qui peuvent leur être utiles. C’est la tentative d'une relation interactive entre philosophie et sciences.
Les sciences humaines et sociales sont des savoirs liés à des conceptions de l’Homme et de la Société, qui dépendent de présupposés ontologiques. Actuellement, le dualisme corps-esprit et sa contestation réductionniste dominent les débats. Il existe une alternative intéressante, offerte par les concepts d'émergence et de niveaux d'organisation. C'est la piste explorée dans l'ouvrage qui, si elle s'avère pérenne, donnera aux sciences humaines et sociales une assise solide.
Juignet Patrick, Une philosophie pour les sciences humaines et sociales, Nice, Libre Accès Éditions, 2023.
Réchauffement climatique
- Détails
- Écrit par : Patrick Juignet
- Affichages : 69
Présent au Forum de Davos, en Suisse, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a dénoncé ce mercredi "le grand mensonge" sur le réchauffement climatique des géants pétroliers. "Certains producteurs d'énergies fossiles étaient parfaitement conscients dans les années 1970 que leur produit phare allait faire brûler la planète. Mais comme l'industrie du tabac, ils ont fait peu de cas de leur propre science. Certains géants pétroliers ont colporté le grand mensonge", a-t-il déclaré, lors d'une conférence. Ces déclarations font suite à la publication d'une étude dans la revue Science de janvier 2023. Elle démontre ainsi que le groupe américain ExxonMobil avait connaissance de ce risque depuis au moins quarante ans.
Selon ces recherches, le géant pétrolier disposait dès les années 1980 de prédictions sur le réchauffement climatique d'une justesse remarquable. Les inquiétudes soulevées par sa propre équipe de scientifiques se sont révélées être précisément ce qui s'est produit plusieurs décennies plus tard. Or, l'entreprise a pendant des années publiquement semé le doute sur l'état des connaissances scientifiques en la matière, utilisant même parfois la science contre elle-même à des fins commerciales et financières.
"Aujourd'hui, les producteurs de combustibles fossiles et ceux qui les soutiennent continuent de se battre pour accroître la production, tout en sachant pertinemment que leur modèle économique est incompatible avec la survie de l'humanité", déplore le représentant des Nations unies. "Cette folie relève de la science-fiction, alors que nous savons que l'effondrement de l'écosystème est un fait scientifique pur et dur", a martelé le dirigeant estimant que "nous flirtons avec le désastre climatique". La semaine dernière, l'Organisation météorologique mondiale (OMM) a confirmé que les huit dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées.
Informer sert-il à quelque chose, face aux intérêts concordants de l'industrie pétrolière et des États, ainsi qu'à l'indifférence de la majorité des citoyens ? Entre pouvoir politique et savoir, la relation est des plus ambigüe.